04 November 2007

Ανέγερση εκκλησίας στο μέγαρο του Αρείου Πάγου

Διαχρονική οπισθοδρομικότητα


Έγγραφο σύμφωνα με το οποίο ζητά την ανέγερση ιερού ναού στον περιβάλλοντα χώρο του Αρείου Πάγου απέστειλε στον υπουργό Δικαιοσύνης ο πρόεδρος του ανώτατου δικαστηρίου Β.Νικόπουλος. Σύμφωνα με αυτό, ο κ. Νικόπουλος ζητά την άμεση ανέγερση ιερού ναού του Αγίου Διονυσίου του Αρεοπαγίτη, όντας προστάτης του δικαστικού σώματος.
Στο έγγραφό του ο πρόεδρος του ΑΠ επικαλείται την πρωτοβουλία που είχε ξεκινήσει το 1988 ο τότε Σύνδεσμος Ανωτάτων και Ανώτερων Δικαστικών Λειτουργών, που δεν προχώρησε λόγω αντιδράσεων, όπως και Νομοθετικό Διάταγμα του 1993 για την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου που βρίσκεται το μέγαρο του ΑΠ, προκειμένου να μπορεί να ανεγερθεί ιερό ναός.
Στον αντίποδα, ο πρόεδρος της Πρωτοβουλίας Πολιτών Δ. Γεωργακόπουλος προσέφυγε στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, εκφράζοντας την αντίθεση της οργάνωσής του στην κατασκευή ναού οιουδήποτε θρησκεύματος στο χώρο των δικαστηρίων, ισχυριζόμενος ότι η Δικαιοσύνη είναι για όλους τους πολίτες ανεξαρτήτως θρησκεύματος. Η ανέγερση Ιερού Ναού στο περιβάλλοντα χώρο του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τον κ. Γεωργακόπουλο, παραβιάζει τις συνταγματικές επιταγές και τα προσωπικά δεδομένα.
(www.in.gr, 4/11/2007)
Εντωμεταξύ ο θεσμός της ελληνικής Δικαιοσύνης βρίσκεται σε πλήρη κατρακύλα, δίκες διαιωνίζονται με δικονομικά τερτίπια και αναβολές, ακυρώνονται σωρηδόν άλλες δίκες λόγω παραγραφής αδικημάτων, παραδικαστικά κυκλώματα φαίνεται ότι παίζουν σημαντικό ρόλο στις αποφάσεις των δικαστών, ανακρίσεις για σημαντικά παραπτώματα, ακόμα και σε βαθμό κακουργήματος, διαρκούν 5-10 χρόνια, μέχρι να παραγραφούν τα περισσότερα αδικήματα, οι καταδίκες του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για αποφάσεις του Αρείου Πάγου πληθαίνουν, ανώτεροι δικαστές αναθεωρούν βραχυπρόθεσμα τις απόψεις τους για ζητήματα, για τα οποία απειλείται εκδίκαση και απόφαση δικαστηρίων της Ευρώπης, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι ωθούνται σε έσχατα μέτρα αντίδρασης (αποχή όταν δικάζουν συγκεκριμένοι δικαστές) - αλλά ο κ. Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, επιλογή της εκάστοτε κυβέρνησης, το μόνο που διαπίστωσε είναι η απουσία ναού σε άμεση γειτνίαση με το γραφείο του για να προσεύχεται, προφανώς τις ώρες εργασίας. Δεν μπορεί να κάνει ένα βήμα προς τον πλησιέστερο ναό, που είναι έτσι κι αλλιώς άδειος από πιστούς, με εξαίρεση ίσως Χριστούγεννα και Πάσχα, θέλει ιδιαίτερο ναό για να μην συγχρωτίζεται με το πόπολο, αλλά και να δείξει θρησκευτικό φρόνημα που, ίσως, αξιοποιηθεί δεόντως μετά τη συνταξιοδότησή του, όπως συνέβη με άλλους συναδέλφους του.

Φανταστείτε, τώρα, να είστε καθολικοί ή προτεστάντες, μωαμεθανοί ή βουδιστές, άθρησκοι ή άθεοι, και να προσφύγετε σε τέτοιους δικαστές για θρησκευτικής φύσης αντιδικίες. Θα πρέπει να βγάλετε ταυτόχρονα αεροπορικό εισιτήριο για το Στρασβούργο για να βρείτε το δίκιο σας στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, αφού δεν φαίνεται να υπάρχουν δικαστές στην Αθήνα...

(Στέλιος Φραγκόπουλος, Stelios Frangopoulos)